HackerTrans
トップ新着トレンドコメント過去質問紹介求人

claygood

no profile record

投稿

[untitled]

1 ポイント·投稿者 claygood·20 日前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 claygood·先月·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 claygood·先月·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 claygood·2 か月前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 claygood·2 か月前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 claygood·3 か月前·0 コメント

Show HN: Time-travel debugging and side-by-side diffs for AI agents

github.com
1 ポイント·投稿者 claygood·5 か月前·0 コメント

Show HN: A deterministic runtime SDK to secure agentic execution without a proxy

proxilion.com
1 ポイント·投稿者 claygood·5 か月前·0 コメント

Show HN: Reverse-engineer OpenSpec specifications from existing codebases

github.com
3 ポイント·投稿者 claygood·5 か月前·2 コメント

Show HN: PolicyBind – AI Policy-as-Code with real-time token access control

github.com
1 ポイント·投稿者 claygood·6 か月前·0 コメント

Show HN: TPU-doc – A zero-dependency diagnostic tool for Google Cloud TPU health

github.com
2 ポイント·投稿者 claygood·6 か月前·0 コメント

Show HN: Open-source CSPM, DSPM, CIEM, and vulnerability management

github.com
3 ポイント·投稿者 claygood·6 か月前·0 コメント

Show HN: Runtime data provenance for AI pipelines

github.com
1 ポイント·投稿者 claygood·7 か月前·0 コメント

Show HN: Block AI Ads

chromewebstore.google.com
2 ポイント·投稿者 claygood·7 か月前·0 コメント

Show HN: A persistent fact store for AI world simulations

github.com
2 ポイント·投稿者 claygood·7 か月前·0 コメント

Show HN: Prove your compliance posture with automated evidence (OSCAL)

github.com
2 ポイント·投稿者 claygood·7 か月前·0 コメント

Show HN: Testify to your NIST CSF maturity with evidence to prove it

github.com
1 ポイント·投稿者 claygood·7 か月前·0 コメント

Show HN: Pre-deployment validation tool for Google Cloud TPU environments

github.com
1 ポイント·投稿者 claygood·7 か月前·0 コメント

Show HN: Open-source tool to detect breaking changes and generate WAF rules

github.com
1 ポイント·投稿者 claygood·7 か月前·0 コメント

Show HN: Cloud-agnostic SIEM that uses a natural language query layer

github.com
1 ポイント·投稿者 claygood·8 か月前·2 コメント

コメント

claygood
·5 か月前·議論
Hey! I'm glad to hear that you had a similar idea. It uses deterministic AST parsing and static analysis for the core spec generation. LLMs are only optionally invoked for natural language descriptions and documentation enhancement. The structural extraction (functions, parameters, types, dependencies) is fully deterministic and replicable since it's based on tree-sitter parsing, not probabilistic inference.
claygood
·7 か月前·議論
Merry Christmas everyone! <3
claygood
·8 か月前·議論
I respect the username! My aim is to replace the confusing $150k+/year SIEM (Security Information and Event Management) complexity with cloud-native security monitoring that turns natural language questions into threat detections with behavioral context.
claygood
·8 か月前·議論
By making tools freely available, easy to use, and without ads or BS; I think we can move that needle as a community!