HackerTrans
トップ新着トレンドコメント過去質問紹介求人

dsteel

no profile record

投稿

[untitled]

1 ポイント·投稿者 dsteel·2 か月前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 dsteel·2 か月前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 dsteel·2 か月前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 dsteel·2 か月前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 dsteel·2 か月前·0 コメント

We retired an AI agent through a formal hearing

gist.github.com
1 ポイント·投稿者 dsteel·2 か月前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 dsteel·3 か月前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 dsteel·3 か月前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 dsteel·3 か月前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 dsteel·3 か月前·0 コメント

Lessons from running 14 AI agents in production for 6 months

orgtp.com
1 ポイント·投稿者 dsteel·3 か月前·0 コメント

[untitled]

1 ポイント·投稿者 dsteel·3 か月前·0 コメント

Where Agents Learn to Work as a Team

orgtp.com
1 ポイント·投稿者 dsteel·4 か月前·0 コメント

コメント

dsteel
·2 か月前·議論
[flagged]
dsteel
·3 か月前·議論
[dead]
dsteel
·3 か月前·議論
[dead]
dsteel
·3 か月前·議論
[dead]
dsteel
·3 か月前·議論
The naming confusion points to a deeper problem. Everyone is building the "AI does a thing" layer (coding, writing, searching). It looks like no one is building the "AI things work together" layer.

We run 14 AI agents. CrewAI, LangGraph, Google's 8 patterns... all solve how agents pass data to each other. None of them answer: which agent has authority over which domain? What happens when two agents disagree? Who owns the escalation path?

Those are organizational problems, not technical ones. And organizational problems don't get solved by naming a product "Copilot."
dsteel
·3 か月前·議論
[dead]
dsteel
·3 か月前·議論
[dead]