HackerTrans
TopNewTrendsCommentsPastAskShowJobs

wangzhongwang

no profile record

comments

wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
This reminds me of the classic results showing Turing completeness of things like sendmail.cf and CSS+HTML. The trick of using directory nesting depth as a counter is clever — it essentially turns the filesystem into a tape. I wonder if there is a practical upper bound from filesystem limits (e.g. PATH_MAX) that would make this more like a bounded automaton in practice.
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
I think we're closer than most people realize, but the hard part isn't generating the code — it's testing it. Drivers need to handle edge cases that only show up under specific hardware conditions, timing issues, power states, etc. An AI can write a first draft pretty fast, but validating it still requires actual hardware in the loop. The FreeBSD case worked because brcmfmac is well-documented and the author could test on real hardware. For more obscure chipsets with no public datasheets, we're still stuck.
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]
wangzhongwang
·5 tháng trước·discuss
[dead]