HackerLangs
热门最新趋势评论往期问答秀出招聘

infecto

5,642 声望加入于 13年前

评论

infecto
·13小时前·讨论
抱歉,我仍然无法理解您关于 Adob​​e 的观点。而不是采取防御措施并试图转移“什么是不真实的?”在虚幻引擎的背景下,你应该努力捍卫自己的立场。
infecto
·13小时前·讨论
现在经典的是“你在烦恼什么”。 抱歉,我在这里不生气,只是喜欢反击那些可笑的人。企业可以自由选择经营方式。除了虚幻之外,市场上还有其他选择(尽管他们肯定拥有一些最好的技术)。对于小商店来说,5% 的折扣非常便宜。较大的工作室将协商更优惠的价格或可能收取固定费用。你还没有支持你的论点。
infecto
·13小时前·讨论
抱歉我不知道你想说什么?
infecto
·13小时前·讨论
如果这就是您所要回应的,那么您先生就是没有争议的人。我已经多次列出我的观点。你一直说的是“他们可以以固定价格提供”。那么这个价格将远远高于任何爱好者。这是一种疯狂的争论。他们之前有固定定价,没有特许权使用费,通常价格在 1 毫米以上。免费+5% 相当惊人。这个领域有足够的竞争,你总是可以去其他地方。
infecto
·13小时前·讨论
我知道你在恶搞,但来吧。对于像这个孩子这样的人来说,你所建议的入门价格是永远无法获得的。如果你是一个足够大的工作室,你绝对可以协商定价,但对于爱好者来说,他们会让你使用它来支付版税。这很棒,因为它向所有人开放。如果他们收取固定费用,价格就会非常高。
infecto
·13小时前·讨论
如果他们将其作为一次性购买出售,那么这个孩子将永远无法使用虚幻引擎。
infecto
·13小时前·讨论
与低质量评论和笑脸有很高的相关性,当人们喜欢侮辱别人并在最后放一个眨眼的脸时。

你根本就是在胡编乱造。这并不是很多工作,因为很可能销售是通过少数几个平台推动的。报告很简单,与报税没有什么不同。这是一个非常令人高兴的问题。类似于必须缴纳更多税款。负担更多,但你赚的钱更多。

你的论点很疯狂,因为印度尼西亚的美元平均收入偏高,约为 300 美元。如果你赚了 1 毫米美元,那么必须做一些额外的文书工作并为每 1 毫米收入支付 5 万美元,这是一个可怕的问题。
infecto
·15小时前·讨论
相反,我正在建造一些我永远不会达到的东西,并且速度会花费无限长的时间。我每天都很兴奋,因为我可以把大部分时间花在架构上,而不是花太多时间编写样板。
infecto
·15小时前·讨论
这是什么疯狂的论点。现在你告诉我这是文书工作的负担,因为报告你的收入变得很复杂?
infecto
·15小时前·讨论
但收入不超过 1 毫米是免费的。任何人都可以免费下载并使用该引擎。这真的很聪明,说实话,1 毫米是一个慷慨的切入点,可以为每个参与者收取版税。
infecto
·15小时前·讨论
虚幻是否应该免费赠送他们的作品?你的论据是什么。他们在 1mm 之前不会收取任何特许权使用费,考虑到它正在使用引擎,5% 并不是一个疯狂的数字。

Heck steam 收取 30%,这要令人震惊得多,但考虑到运行 steam、支付处理和免费营销的成本,它几乎总是值得的。

分享一个反驳观点,反对应该如何做。
infecto
·昨天·讨论
这是一项提供人工智能簿记员的服务,因此它是一个相当相关的指标。
infecto
·前天·讨论
这并不像其他人指出的那样是阿努比斯,他们有时会做更多事情来阻止你。

话虽如此,由于 Anubis,我从未使用过 code berg。动漫女孩的出现会打消使用该产品的欲望。
infecto
·3天前·讨论
Love the idea of this but it has the inverse problem for me. So many brands are simply selling rebranded chinese goods anyway that I am probably better using review count and reviews to find low cost quality Chinese goods.

I don’t know if it will ever happen but the only solution imo is better curation from an online site.
infecto
·5天前·讨论
What alternative do you propose?
infecto
·10天前·讨论
I’ve linked analyses explaining why PJM’s forward capacity market has been a major driver of recent retail rate increases, not just in this one county.

SemiAnalysis: https://newsletter.semianalysis.com/p/are-ai-datacenters-inc...

LBNL: https://emp.lbl.gov/publications/factors-influencing-recent-...

If you disagree, point to the analysis or data. Suggesting I’m “pretending” doesn’t address the argument. The article cherry-picks one county while largely ignoring the broader PJM pricing mechanics affecting millions of customers. Do better. Between pricing mechanics, input cost inflation and yes increase in demand has impact but not like the article likes to weave it.
infecto
·10天前·讨论
And is that datacenter bypassing air quality regulation and backing up to a housing development? Most/all of the construction I have tracked meets air quality guidelines and fairly remote but I know that is not always the case!
infecto
·10天前·讨论
Nobody has proven that those 37 customers are to blame compared to the poorly structured forward pricing system which is largely to blame for some of their recent pricing increases. Not sure where this grid can handle it narrative is coming from. Most of the woes in this article are cherry picked.
infecto
·10天前·讨论
Who said it was a poorly designed grid? I think you missed what I said. Their forward price auction system misaligns prices 3 year in advance. My point is a lot of the price increases for PJM is due to this auction system.
infecto
·10天前·讨论
Hyperbole if I have ever seen it. Absolutely there are specific outliers (x ai) but this is not the norm.