> 每篇关于编程语言的文章似乎都会提到 Rust。甚至 C++ 的文章也会提到 Rust，Zig 的文章也会提到 Rust。
"即使是 C++"没有任何意义。因为 Rust 的目标就是成为 C++ 的替代品。在 Zig 的背景下提及 Rust 也是合理的，因为 Zig 的目标是成为 C++ 的替代品，而 Rust 的目标也是 C++，C/C++ 是重叠的领域。
在讨论 Lua 之类的东西时，你很少会提到 Rust，因为它们是截然不同的。
你可能会经常看到有人提到 Rust 的一些其他原因：Rust 在编译时解决了许多语言在运行时使用 GC 解决的一些问题，这使得高级程序员更容易接受低级编程，并扩大了其目标受众。此外，长期以来，Rust 在各地都有非常活跃的传道者，导致不提它就会引发恼人的脱轨讨论。
"即使是 C++"没有任何意义。因为 Rust 的目标就是成为 C++ 的替代品。在 Zig 的背景下提及 Rust 也是合理的，因为 Zig 的目标是成为 C++ 的替代品，而 Rust 的目标也是 C++，C/C++ 是重叠的领域。
在讨论 Lua 之类的东西时，你很少会提到 Rust，因为它们是截然不同的。
你可能会经常看到有人提到 Rust 的一些其他原因：Rust 在编译时解决了许多语言在运行时使用 GC 解决的一些问题，这使得高级程序员更容易接受低级编程，并扩大了其目标受众。此外，长期以来，Rust 在各地都有非常活跃的传道者，导致不提它就会引发恼人的脱轨讨论。