Obfuscation is not security – AI can deobfuscate any minified JavaScript codeafterpack.dev36 分·作者 rvz·3个月前·34 评论
rvz·昨天·讨论Meta 通过制造同意在 Instagram 上做 Meta 的事情。> Instagram 决定推出一项新的“Muse AI”功能，让用户可以根据人们的 Instagram 照片创建 AI 图像。> 然后他们选择了拥有公共账户的所有人如果没有 Meta，你就无法拼写“制造”。原
rvz·昨天·讨论Claude 的 C 编译器 [0] 或 Cursor 的 Web 浏览器进展如何？ [1][0] https://github.com/anthropics/claudes-c-compiler[1] https://github.com/wilsonzlin/fastrender原
rvz·昨天·讨论最重要的是成本：> GPT‑5.6 按 100 万个代币定价，涵盖三种模型大小：Sol 为 5 美元输入/30 美元输出； Terra 的输入为 2.50 美元/输出为 15 美元； Luna 是 1 美元输入 / 6 美元输出。与《神鬼寓言 5》一样昂贵。当然，这是另一场老虎机升级，但成本将继续上涨，来自中国的开放重量模型将继续与其他所有人竞争至 0 美元。期待 GLM、Qwen、Deepseek 和 Minimax 的下一个版本。原
rvz·前天·讨论从安德鲁的角度来看，这是一本非常有趣的读物。但一句话告诉了我需要知道的一切。> 这篇博文写得很专业。这几乎就像一家万亿美元公司的营销部门在这篇文章上赚了很多钱。甚至 Andrew 也知道这将是 Anthropic 的 AI 营销机会，将 Bun 从 Zig 重写为 Rust。贾里德的这篇文章说明了一切。 [0] 如果你可以访问价值数千亿的资源（无限的代币和计算），他们就不会关心别人的想法，而且有些关系很容易被丢弃。就像我之前在[1]和[2]中所说的那样，Bun（现在是Anthropic）并不关心你。他们这样做是为了推销他们的人工智能模型的功能，而这次重写就是光天化日之下的一个例子。即使 Zig 允许人工智能产生贡献，这一举动无论如何都会发生。我不敢相信当时 [0] 中的许多评论者没有看到这种重写最终会发生。[0] https://news.ycombinator.com/item?id=48019226[1] https://news.ycombinator.com/item?id=48240829[2] https://news.ycombinator.com/item?id=48073893原
rvz·前天·讨论> 编辑：家长已有效删除其原始评论事实并非如此，你知道那不是真的。评论的最后一行是个笑话。 [0]老天不允许任何人在这个网站上开玩笑。[0] https://news.ycombinator.com/item?id=48839063原
rvz·前天·讨论> 幸运的是，该网站就在标题旁边，因此 HN 的常客可以看到这是 Simon Willison 的相关帖子。标题完全相同？不管怎样，这不是原始帖子，而这正是大多数人来这里的目的。我只是让他们点击一下即可转到源文章。> 正如许多人所期望的那样，它不仅仅是报道，还提供了一些有趣的想法，包括一些你提到的 HN 讨论中没有的想法。它正在对博客本身进行报道。事实上，整个帖子可能是 [0] 中实际帖子下的评论，其中评论显示了多个观点。这是双向的。但最好是让许多其他评论者根据文章的完整上下文告诉我们他们的想法，而不是仅从来源中摘录一个观点。[0] https://news.ycombinator.com/item?id=48837877原
rvz·前天·讨论> As steveklabnik noted above, Hacker News does not have a meme-y culture.For this one, yes it does. Go search this one up yourself. [0]Literally everyone in the comments in [0] and even the author of this post acknowledges the joke except for you two.It. Is. A. Joke. Calm down.> Just because you made a joke doesn't mean it's inherently immune to criticismNo one is arguing that. It's OK that you won't admit that you didn't get it either.> especially when using the lowest-effort, most-overdone meme around agentic development adds nothing to the discussion. Get new material.You're being over-dramatic. Why is that you can't take a simple joke? Surely you've never joked on this site before.[0] https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=true&que...
rvz·前天·讨论It isn't the original source and the title is exactly the same as the original post as per the guidelines. [0]"Please submit the original source. If a post reports on something found on another site, submit the latter."[0] https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html
rvz·前天·讨论This is dupe of an ongoing discussion in [0].The actual source post of this article can be read here: [1][0] https://news.ycombinator.com/item?id=48837877[1] https://bun.com/blog/bun-in-rust
rvz·前天·讨论> Jokes require mutual context.The article itself is the context. Even the chatbots: ChatGPT, Claude and Gemini 'understand' the joke in the comment.Go ahead and ask them.> You failed to create a joke because you did not ensure the prerequisites were met.The prerequisites was for you to read the article first.The joke:"Now Claude, rewrite Claude Code from TypeScript to Rust. Make absolutely zero mistakes."You: ???